COMPLEXIDADE E TRANSDISCIPLINARIDADE: NOVOS CAMINHOS PARA O ESTUDO DAS NORMAS LEGAIS

Autores

  • Danielle Araújo Universidade Federal do Sul da Bahia
  • Jódiney Benedito Marques Especialista em Gestão Pública Municipal pela UFF Docente do Colégio do Aplicação do UGB/FERP

DOI:

https://doi.org/10.21727/rm.v9i1.1296

Palavras-chave:

Complexidade, Normas legais, Normas sociais, Transdisciplinaridade

Resumo

A temática do trabalho propõe-se a reflexão sobrea a necessidade de um estudo e ensino das normas legais transpondo os pilares da racionalidade lógico-formal. O objetivo é apresentar novos caminhos com base na teoria da complexidade e transdisciplinaridade a fim de se ampliar o universo de estudo e possibilitar estratégias inovadoras para transformação social. A metodologia apoia-se na teoria fundamentada, com a utilização do método de pesquisa bibliográfica. Os resultados apresentados apontam para uma dinâmica educacional que evidencie a capacidade dialógica, inclusiva e reflexiva na busca de um processo de criação coletiva de conhecimento.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Danielle Araújo, Universidade Federal do Sul da Bahia

Mestranda em Estado e Sociedade na Universidade Federal do Sul da Bahia. Especialista em Gênero, Sexualidade e Direitos Humanos pela ENSP/FIOCRUZ. Formada em Direito pela Puc/RJ. Fundadora da ONG Gerando Vida.

Jódiney Benedito Marques, Especialista em Gestão Pública Municipal pela UFF Docente do Colégio do Aplicação do UGB/FERP

Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Economia e Gestão Empresarial da Universidade Cândido Mendes (UCAM)  

Referências

BICHIERI, Cristina. Norms, conventions and the power of expectations.To appear in Philosophy of Social Science, N.Cartwright and E. Montuschi, eds., Oxford University Press. Fev 2013. Disponível: <https://sites.sas.upenn.edu/behav-ethics/files/pss_oxford_feb.2013.pdf>. Acesso em: 18 set. 2017.

BITTAR, Eduardo C. B. O direito na Pós-modernidade. 3.ed. São Paulo: Atlas, 2014.

BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Tradução: Fernando Tomaz. 12 ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2009.

______. Coisas ditas. Tradução: Cássia R. da Silveira e Denise Moreno Pegorin. São Paulo: Brasiliense. 2004.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988. Disponível em: BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br. Acessado em: 05 de set. de 2017. Acesso: 10 jan. 2018.

CAPELLA, Juan Ramón. Os cidadãos servos. Porto Alegre: Fabris, 1998.

CAPRA, Fritjof. O ponto de mutação. São Paulo: Cultrix, 1983.

COMPARATO, Fábio Konder. Dossiê Crise do Congresso. Revista Estudos Avançados. v.23.2009.

DAGNINO, Evelina. Políticas culturais, democracia e projeto neoliberal. In: Rio de Janeiro, (15): 45-65, janeiro / abril de 2006. Disponível em: <http://www.forumrio.uerj.br/documentos/revista_15/15_dossie_EvelinaDagnino.pdf. Acesso em: 21 fev. 2018.

DAMATTA, Roberto. Relativizando: uma introdução à antropologia social. Rio de Janeiro: Rocco. 1987.

______. Carnavais, Malandros e Heróis: para uma sociologia do dilema brasileiro.6ª ed. Rio de Janeiro: Rocco. 1997.

DESCARTES, René. Discurso do Método. São Paulo: Martins Fontes. 1996.

FOUCAULT, Michel. Microfísica do Poder. Trad. Roberto Machado. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1979.

______. Estratégias de poder. Obras essenciais. V. II. EdicionesPaidós Ibérica, S.A: Barcelona, 1999.

FREIRE, Paulo. Pedagogia da Autonomia: saberes necessários à prática educativa. 36ª edição. São Paulo: Paz e Terra, 1996.

GIANNELLA, Valéria. O nexo pesquisa-ação: qual conhecimento para que políticas?. In: Gestión Local deldesarrollo y lucha contra la pobreza. Aportes para elfortalecimiento de lainvestigación y las políticas en América Latina. Luiz Carrizo (Editor), Manoel CarbalhaEdición. Montevidéo, 2007.

______. Epistemoloque? epistemologia para não filósofos, guiando a ação para o tempo que vem. Revista UFG - Dossiê ECOTRANSD: Ecologia dos saberes e Transdisciplinaridade, v. 5, n. 1, 2015.

MATTOS, Hebe Maria. Escravidão e cidadania no Brasil monárquico. 2ª ed., Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed, 2004.

MATTOS, Wilson Roberto de. Negros contra a ordem: astúcias, resistências e liberdades possíveis (Salvador, 1850-1888). Salvador:EDUNEB, EDUFBA, 2008.

MATTOSO, Kátia M. de Queirós. Ser escravo no Brasil. Trad. James Amado. São Paulo: Brasiliense, 2003.

MENDES, Cândido. Representação e Complexidade na Agenda do Milênio. In: Representação e Complexidade. Candido Mendes (org); Enrique Lareda (ed.). Rio de Janeiro: Garamond. 2003.

MORIN, Edgar; MOIGNE, Jean Louis.A inteligência da complexidade. Fundação São Paulo: Peirópolis. 2000.

MORIN, Edgar, CLOTET, Joaquim, SILVA, Juremir Machado da.As duas globalizações: complexidade e comunicação, uma pedagogia do presente. 3ª ed. Porto Alegre: Sulina, EDIPUCRS, 2007.

MORIN, Edgar. A religação de saberes. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil. 2013.

PEDROSO, Regina Célia. Violência e Cidadania no Brasil: 500 anos de exclusão. São Paulo: Ática, 2006.

PINHEIRO, Paulo Sérgio. Democracia, violência e injustiça: o Não – Estado de Direito na América Latina. Org. Juan E. Méndez, Guilhermo O’Donnell, Paulo Sérgio Pinheiro, trad. Ana Luiza Pinheiro, Octacilio Nunes, São Paulo: Paz e Terra, 2000.

REALE, Miguel. Lições Preliminares de Direito. São Paulo: Saraiva. 2002.

______. Experiência e Cultura. Campinas: Bookseller, 2000.

SANTOS, Akiko. Complexidade e transdisciplinaridade em educação: cinco princípios para resgatar o elo perdido. Revista Brasileira de Educação. v. 13. nº 37. jan/abr. 2008.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Por uma concepção multicultural de direitos humanos. Revista Crítica de Ciências Sociais. Nº48. Junho 1997.p.13.

STRAUSS, Anselm; CORBIN, Juliet. Bases de lainvestigacióncualitativa: técnicas e procedimentos para desarrollarlateoría fundamentada. Trad: Eva Zimmerman. Colombia: Editorial Universidad de Antioquia, deciembre, 2002.

WOLKMER, Antônio Carlos. Pluralismo Jurídico: Fundamentos de uma nova cultura no Direito. São Paulo: Editora Alfa Ômega. 2001.

Downloads

Publicado

06/04/2018

Edição

v. 9 n. 1 (2018): Revista Mosaico v9 n1

Seção

Artigos de Demanda Contínua

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o artigo simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Creative Commons CC BY que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original. É a licença mais flexível de todas as licenças disponíveis. É recomendada para maximizar a disseminação e uso dos materiais licenciados.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Ver o texto legal da licença em: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/