Análise epidemiológica dos procedimentos cirúrgicos por transplante de células-tronco hematopoiéticas de medula óssea: autogênico versus alogênico
DOI:
https://doi.org/10.21727/rs.v13i2.2860Resumo
Os transplantes de medula óssea, são uma modalidade terapêutica que permite a utilização de altas doses de quimioterápicos, devido a possibilidade da infusão de células tronco hematopoiéticas, para reverter a toxicidade causada pelas drogas utilizadas na quimioterapia. O objetivo do presente estudo é a analisar e comparar o perfil epidemiológico dos procedimentos cirúrgicos de transplante autogênico de células tronco hematopoiéticas de medula óssea com o transplante alogênico aparentado e não aparentado. Trata-se de um estudo observacional, descritivo e transversal dos dados disponíveis no DATASUS de dezembro de 2014 a dezembro de 2019, avaliando o número de internações e taxa de mortalidade do transplante autogênico de células-tronco hematopoiéticas de medula óssea, do transplante alogênico de células-tronco hematopoiéticas de medula óssea aparentado e do transplante alogênico de células-tronco hematopoiéticas de medula óssea não aparentado. No Brasil, no período analisado ocorreram 1019 internações para o procedimento de transplante autogênico de células-tronco hematopoiéticas de medula óssea, 1683 internações para o transplante alogênico de células-tronco hematopoiéticas aparentado e 833 internações para o transplante alogênico de células-tronco hematopoiéticas não aparentado. Tal coleta contribuiu para abordar os pontos positivos e negativos das duas modalidades de transplante de medula-óssea. Sendo observado que o procedimento feito com células do próprio paciente, apresenta menos riscos do que o feito com células de outro doador, entretanto, por ter muitos requisitos para o procedimento, o transplante autólogo é mais realizado no Brasil do que o autogênico.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Isabella Cristine da Silva Sant'Ana, Bruno Cezário Costa Reis
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o artigo simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Creative Commons CC BY que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original. É a licença mais flexível de todas as licenças disponíveis. É recomendada para maximizar a disseminação e uso dos materiais licenciados.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Ver o texto legal da licença em: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/